充斥AI垃圾的時代，我們如何找回創作帶來的感動

李長潔 淡江大學大眾傳播學系助理教授

曾幾何時，垃圾只是現代生活的副作用：廢紙、塑膠袋、快餐盒，那些我們用手扔掉的東西。然而後來，網際網路使我們誕生了新的垃圾形態：數位垃圾（digital waste），這些是塞滿硬碟的重複照片、從未打開的PDF、以及在論壇上無人回應的留言。到了今天，我們又迎來第三代廢棄物—AI垃圾（AI slop）。它不是堆在街角充滿惡臭的塑膠袋，而是堆滿雲端的廢話。不是難聞，而是難讀。

如同Madsen與Puyt（2025b）所指出，AI垃圾是一種「生成性廢棄物」（generative waste），其具有七大特徵：產量巨大（volume）、生成迅速（velocity）、形式繁多（variety）、價值流失（value）、真偽難辨（verification）、高度可見（visibility）、與病毒式傳播（virality）。在這個七重漩渦中，文化不再被創造，而是被「倒出」；平台不再篩選，而是「灌食」。

在過去，我們為塑膠島感到憂慮；如今，我們或許該為「語言的垃圾帶（garbage gyre of text）」感到焦慮。Chakrabarty等人（2025）在其研究中指出，低品質AI文本的氾濫正如二十年前的垃圾郵件（spam）再世，充滿陳腔濫調與模板化句式，缺乏語氣、節奏與靈魂。這些文字看似正確，卻毫無必要；它們像語言的塑膠袋，輕盈、可擠壓、難以分解（Shaib et al., 2025）。知識體系面臨認識污染（epistemic pollution）的危機，當假訊息與空洞資訊混雜在一起，人類將失去判斷真假的能力。AI垃圾正是這種污染的最新形態。

在這個語言充斥的時代，我們不再害怕沉默，而是害怕說話空洞。演算法像垃圾車一樣，把語句打包、粉碎、再回收成另一篇「原創」內容。文化變成了一種循環廢料（cultural slurry），正如Madsen與Puyt（2025a）在〈當AI 把文化變成垃圾〉（When AI turns culture into slop）中辛辣地形容：「今日的文化，不再是大眾文化，而是豬飼料文化（hog feed culture）」。

當我們進入一個所有內容都能自動生成的時代，創造不再是一種稀缺的能力，而變成一種隨手可得的功能鍵。打開一個應用程式，輸入幾個關鍵字，詩歌、畫作、小說、論文便如流水般湧現。表面上看，這是創意的普及；但實際上，它也是創意的「通貨膨脹」。當人人都能「創作」，創作本身就失去了它原本的重量與驚喜。稀缺性的消失，帶來的不只是數量的氾濫，更是一種價值感的崩解，就像古代的金幣變成了無限列印的紙鈔，卻再也買不到真正的情感。

於是，「創造」漸漸退化為「再混合」。AI不是在靈感中誕生，而是在資料中心中拼貼；它不會「感受」，只會「模仿感受」。每一首詩都像前一首詩的回音，每一幅畫都像資料庫的回收再製。這樣的作品或許看似完美，卻少了那種樸實無華，人類創作中那種不確定、笨拙、甚至帶著點小小裂縫的美感。AI的語言是光滑的、無縫的、可預測的；而真正的藝術，恰恰誕生於裂縫之中。

當語言被不斷複製與稀釋，我們的文化也開始出現一種新的污染，語意污染（semantic pollution）。它不像塑膠那樣可見，卻更具滲透力：充斥的不是垃圾，而是空洞；污染的不是環境，而是意義。每一句話都「像什麼」，卻沒有真正「是什麼」。於是，文化進入一種「去感動化」的狀態，我們閱讀、觀看、點讚、分享，但很少再被觸動。所有內容都長得一樣，所有情緒都可替換。創作成了一種循環的幻象，創意變成可被複製的格式。

那麼，我們該如何與AI垃圾共處？或許答案不在「禁止」，而在「編輯」。正如Chakrabarty等人（2025）提出的「寫作質量獎勵模式」（Writing Quality Reward Model，縮寫為WQRM），AI文本的品質能透過人類回饋與專家修訂而提升。這意味著，人類從創作者變成了生態系的維護者，一種語言的回收員。人類的任務不再是產出更多內容，而是學會選擇、過濾、再利用。這是一種新的文化環保主義，或者我們可以稱作「語言的永續」（linguistic sustainability）。

或許數百年後，考古學家不再從陶器或骨骸了解我們，而是從廢棄的伺服器中發現上億篇無人閱讀的AI文章。那將是他們眼中最奇特的文物，一個會自動產生文化垃圾的文明。這並非悲觀的預言，而是對數位文化的自省。畢竟，當人類學會製造AI垃圾之時，也就提醒我們，真正的創造，從來都在拒絕輕易生成的那一刻誕生。

參考文獻

1. Shaib, C., Chakrabarty, T., Garcia-Olano, D., & Wallace, B. C. (2025). Measuring AI" Slop" in Text. arXiv preprint arXiv:2509.19163.
2. Madsen, D. Ø., & Puyt, R. W. (2025a). When AI turns culture into slop. AI & SOCIETY, 1-2.
3. Madsen, D. Ø., & Puyt, R. W. (2025b). The 7Vs of AI Slop: A Typology of Generative Waste. Available at SSRN 5558018.
4. Chakrabarty, T., Laban, P., & Wu, C. S. (2025). Ai-slop to ai-polish? aligning language models through edit-based writing rewards and test-time computation. arXiv preprint arXiv:2504.07532.