你願意偶像以虛擬形式永遠青春嗎？

By 王薇瑄　聲鮮時采科技營運長、科技媒體專欄作家

科技日新月異，要做出一個與你外觀相似的虛擬人物（Avatar），早已不成問題。

大眾最熟悉的，應該是Meta旗下的Facebook製作了一款應用程式，能點選使用者的形象特徵，創造個性化的貼圖，成為在社群網站上的個人標誌。

近期，美國老牌搖滾樂團KISS宣布，未來將以虛擬人物演出。這支1973年成立於紐約的搖滾樂團，當年以酷炫的現場表演聞名，包括冒煙吉他、爆破煙火、口中噴火等特技。就某種角度來說，真人偶像若變成虛擬人物在台上「假唱」，爆破變成動畫，似乎讓過去他們現場表演帶來的驚艷大大減分。 

無獨有偶，1972年成立的瑞典團體ABBA，也耗時5年打造了自己的虛擬人物。團員現階段平均年齡已經70歲，實在很難期待「本人」演繹50年前的青春活力，然而虛擬化的偶像，卻重現了黃金時代的ABBA。

即使知道台上表演的偶像是假的，播放的是過去演唱的錄音，但許多當年的小粉絲到現場，還是忍不住激動，聽著年輕時迷戀的歌曲，居然也好像回到了那個年代。 

ABBA虛擬人物巡迴演出已經完成，每場的售票率是99%，可見科技與記憶跨界的「懷舊經濟」潛力十足。

前陣子五月天的假唱事件鬧得沸沸揚揚，在社群媒體上能看到網友貼出一系列的假唱短片，讓人不禁感慨萬千。五月天大概是我小學時開始紅的，當時他們青春洋溢，每段旋律、每句歌詞無不銘記著成長的點滴；如今，我已唸完博士班還創了業，五月天成員的年齡也近半百。

當偶像跟著我們一起長大與變老，他們的體力早已大不如前，如果真槍實彈上場，很難去復刻過去的榮光，尤其是面對需要體力與嗓子的現場演唱會，老去的偶像只能引退，或以虛擬人形象永存了。

五月天假唱遭撻伐，對比於高朋滿座的ABBA虛擬人物演唱會，同樣都是現場播放錄音，為何觀眾的觀感天差地遠？ 

因為一個事先知道是錄音，抱持重溫舊夢的心情去聽演唱會，要建構的是想像；而另一個是期待聽到「現場」，卻聽到錄音，破壞的是想像。建構與破壞之間，觀眾的期待值當然截然不同。

另一方面，讀者能接受使用科技延續人的記憶的作法嗎？網路上製造的虛擬人物，能代表你在數位時代的形象嗎？有趣的是，不同世代的人想法兩極。 

身邊三、四十歲的朋友，對此的接受度是一半一半。他們的回答，能從社群軟件使用的頭像略知一二。

用軟體製作虛擬人物、以非自己真實照片作為大頭貼的朋友，都能接受以虛擬人物代替自己現實生活中的形象；而使用自己的真實照片者，相對來說接受度低。原因是他們認為用自己的五官行走江湖，才能標誌並累積辨識度與名氣，而今天當張三、明天是李四的虛擬人生，換到最後不知道還剩下什麼。

在現實生活中，肉體會衰老，青春會流逝，你願意讓偶像昇華成虛擬人物長存，永遠陪伴自己嗎？還是你更喜歡自然而然，看著偶像跟自己一起老去，擁抱真實？

科技也許能延續人文記憶，實現懷舊經濟，但在虛擬演唱會結束後的夜晚，關上燈，回味今天的精彩演出，偶像還是青春洋溢，但跟隨音樂回到過去高光時刻的，只有思緒而已，乾皺的皮膚與鬆垂的肉體，卻永遠回不去了。在科技與人文間，你會如何選擇呢？

作者：王薇瑄

王薇瑄（Vivi Wang）是一位專注於科技與文化領域的專業人士，現任聲鮮時采科技的聯合創辦人及營運長（COO）。她在媒體與科技的交叉領域有著豐富的經驗，同時也是《經濟日報》的科技趨勢專欄作家，負責撰寫專欄《發現薇趨勢》，針對人工智慧、數位轉型及科技產業發展提供深刻的分析與評論。

除了在科技領域的深耕，王薇瑄亦致力於推動文化與藝術的普及。她是藝術對談節目《藝術聲鮮 ART TAIPEI Live Talk》的製作人，並參與多場國際藝術活動及論壇的策劃與主持，為藝術與公眾之間搭建橋樑。作為一名具備創新視角的科技與文化推動者，她以敏銳的洞察力和豐富的實踐經驗，持續為業界注入新動能。

【發現薇趨勢】經濟日報專欄（點此連結）

【發現薇趨勢】方格子Vocus創作平台（點此連結）

【數位趨勢醬子讀】Apple Podcast（點此連結）