2020.08.01
台灣展翅協會2018青少年自拍認知及行為調查
本研究以六都12-18歲青少年為對象進行調查,目的在於呈現國外文獻上各類型私密照的形式與盛行率在台灣青少年間的現況。
近年來媒體可見青少年私密照外流事件頻傳,根據衛生福利部兒童及少年性剝削防制條例通報案件統計,2017年拍攝兒少性交、猥褻行為影像案件已有近500件之多。然而台灣對兒少裸露自拍及其影像外流現象至今尚無系統性的學術研究和討論,因此2018年本會與臺北大學社會學系陳易甫副教授合作,以兒少自拍為主題,透過文獻探討、網絡人員焦點團體、受害者及家長深入訪談、問卷調查等方式,進行為期一年的研究。摘要部份內容如下:
歐美青少年裸露自拍盛行率遠高於東亞
針對歐美傳送性訊息(sexting,包含文字或圖影片)的文獻探討發現:青少年自傳裸露自拍影像,或傳送他人裸露的影像、接收他人傳送過來、轉傳他人傳送的裸露影像,各項的盛行率大約在10%至15%之間。在既有的亞洲文獻中僅有一篇韓國的研究,其中自傳裸露自拍影像的盛行率僅0.1%、傳送他人裸露影像的盛行率則在1%上下。在相關因素方面,性經驗、性傾向、族裔、年齡、偏差行為或物質使用行為、憂鬱情緒都與傳送性訊息有關連,但因研究皆屬於橫斷性調查,無法確認因果關係。美國青少年醫學期刊則認為,傳送性訊息是青少年性成熟過程中對於自己身體探索的一部分,可謂正常的行為表現,家長不需過度反應,而應透過陪伴與子女討論這類行為的風險。
六都每100名青少年就有1人曾自拍裸照
研究團隊在2018年10-12月間,以台灣六都之國中、高中/職青少年為母體,進行問卷調查,抽樣64所學校完成1,500份有效問卷。調查發現:裸露自拍的盛行率比例約在1%上下,青少年傳送自身及傳送別人的裸露自拍影像,比例分別約為0.5%及2%;另有將近10%的青少年曾收過他人傳過來的裸露影像,不過僅有1.2%的青少年會繼續轉傳。若將裸露自拍的比例換算成六都青少年人口,1%約為9,600人,相當於有近萬的青少年成為網路兒少性剝削的潛在受害者。
根據本次研究調查,在相關因素方面,除了性經驗、偏差與物質使用行為等因素外,繼親家庭的青少年有較高的比例從事裸露自拍與傳送的行為。較令人擔憂的是,本次研究也發現,曾遭私密影像散布威脅的青少年,其處理方式較少是透過學校等制度層面的管道,而是以自行與對方交涉處理為主。
結論建議:
1. 社政單位提供受害兒少個案及其家庭陪伴與引介諮商資源等協助,使其在案件處理過程感到安心,因此主管機關仍應持續挹注資源協助個案及其家庭渡過難關。
2. 基層警政單位須落實警政署所制訂之兒少私密照案件標準化處理流程,並加強偵查訓練;在向民眾宣導時應強調證據保存的重要性以及正確報案窗口單位的資訊。
3. 各縣市家庭教育中心須於相關教材中納入兒少自拍私密照議題及私密照外流處置流程之介紹,增強家長陪伴子女面對網路世界風險的能力。
4. 相關單位應向青少年宣導手機及網路資訊安全概念,以及私密照拍攝儲存、可能外流的途徑、加害者誘騙的話術和手段,並提供青少年應對的方法。
5. 發生青少年私密照外流另一部分原因乃由於青少年對身體自主權、性自主等概念認識尚未成熟,可能因好奇心所致而進行私密照拍攝、主動傳送的行為,因此未來性教育與性別教育應重視身體隱私以及持有、散布私密照的風險。
(本文摘自2018青少年自拍認知及行為調查報告)
歐美青少年裸露自拍盛行率遠高於東亞
針對歐美傳送性訊息(sexting,包含文字或圖影片)的文獻探討發現:青少年自傳裸露自拍影像,或傳送他人裸露的影像、接收他人傳送過來、轉傳他人傳送的裸露影像,各項的盛行率大約在10%至15%之間。在既有的亞洲文獻中僅有一篇韓國的研究,其中自傳裸露自拍影像的盛行率僅0.1%、傳送他人裸露影像的盛行率則在1%上下。在相關因素方面,性經驗、性傾向、族裔、年齡、偏差行為或物質使用行為、憂鬱情緒都與傳送性訊息有關連,但因研究皆屬於橫斷性調查,無法確認因果關係。美國青少年醫學期刊則認為,傳送性訊息是青少年性成熟過程中對於自己身體探索的一部分,可謂正常的行為表現,家長不需過度反應,而應透過陪伴與子女討論這類行為的風險。
六都每100名青少年就有1人曾自拍裸照
研究團隊在2018年10-12月間,以台灣六都之國中、高中/職青少年為母體,進行問卷調查,抽樣64所學校完成1,500份有效問卷。調查發現:裸露自拍的盛行率比例約在1%上下,青少年傳送自身及傳送別人的裸露自拍影像,比例分別約為0.5%及2%;另有將近10%的青少年曾收過他人傳過來的裸露影像,不過僅有1.2%的青少年會繼續轉傳。若將裸露自拍的比例換算成六都青少年人口,1%約為9,600人,相當於有近萬的青少年成為網路兒少性剝削的潛在受害者。
根據本次研究調查,在相關因素方面,除了性經驗、偏差與物質使用行為等因素外,繼親家庭的青少年有較高的比例從事裸露自拍與傳送的行為。較令人擔憂的是,本次研究也發現,曾遭私密影像散布威脅的青少年,其處理方式較少是透過學校等制度層面的管道,而是以自行與對方交涉處理為主。
結論建議:
1. 社政單位提供受害兒少個案及其家庭陪伴與引介諮商資源等協助,使其在案件處理過程感到安心,因此主管機關仍應持續挹注資源協助個案及其家庭渡過難關。
2. 基層警政單位須落實警政署所制訂之兒少私密照案件標準化處理流程,並加強偵查訓練;在向民眾宣導時應強調證據保存的重要性以及正確報案窗口單位的資訊。
3. 各縣市家庭教育中心須於相關教材中納入兒少自拍私密照議題及私密照外流處置流程之介紹,增強家長陪伴子女面對網路世界風險的能力。
4. 相關單位應向青少年宣導手機及網路資訊安全概念,以及私密照拍攝儲存、可能外流的途徑、加害者誘騙的話術和手段,並提供青少年應對的方法。
5. 發生青少年私密照外流另一部分原因乃由於青少年對身體自主權、性自主等概念認識尚未成熟,可能因好奇心所致而進行私密照拍攝、主動傳送的行為,因此未來性教育與性別教育應重視身體隱私以及持有、散布私密照的風險。
(本文摘自2018青少年自拍認知及行為調查報告)